腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好

一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天(tiān)风宏(hóng)观宋雪涛/联系(xì)人(rén)向静姝

  美国经济没有大(dà)问(wèn)题,如(rú)果一定要从鸡蛋里面找骨头,那么最大的问题既不是银行业,也不(bù)是房地产,而是创投泡沫(mò)。仔细看硅(guī)谷银行(以及类似(shì)几家美国(guó)中小(xiǎo)银行)和商业地产的情况,就会发现他们的问题其实(shí)来源相同——硅谷银(yín)行破产和商业(yè)地产危机,其实都是创投(tóu)泡(pào)沫破灭的牺牲品(pǐn)。

  硅谷银行的主要问题不(bù)在(zài)资(zī)产端,虽(suī)然(rán)他的资产期限过长,并且把资(zī)产过于集中在一个篮(lán)子(zi)里,但事实上,次贷危机(jī)后监管对银行特别是大银(yín)行的(de)资本管(guǎn)制(zhì)大幅加强,银行资产端的信用风险显著降低,FDIC所(suǒ)有担(dān)保银行的一级(jí)风险资本充足率从次贷危(wēi)机前(qián)的不到10%升至2022年底的13.65%。

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  硅谷(gǔ)银(yín)行的真正问题出在负(fù)债(zhài)端(duān),这并(bìng)不是(shì)他自己(jǐ)的问题,而是(shì)储(chǔ)户的问题,这些储户也不(bù)是一般散户,而是硅谷的创投公(gōng)司和(hé)风投。创投泡沫在快速加息中破灭,一二级市场(chǎng)出现倒挂,风投机构失血的同(tóng)时(shí)从投资项(xiàng)目中(zhōng)撤资(zī),创投企业被迫从(cóng)硅谷(gǔ)银行提取存款用(yòng)于补充经营性(xìng)现金流,引发了(le)一连串的挤兑。

  所(suǒ)以,硅谷银行的问题(tí)不是“银行”的问题(tí),而是(shì)“硅谷”的问题就连同时出现(xiàn)危机的(de)瑞信,也是在重仓了(le)中概股的对冲基金Archegos上出(chū)现了重大亏(kuī)损(sǔn),进而暴露出巨大的资产问题。硅谷银(yín)行(xíng)的(de)破产对(duì)美国银行业来说(shuō),算(suàn)不上系统性影(yǐng)响,但对(duì)硅谷的创投圈、以及金融(róng)资本与(yǔ)创投企业深(shēn)度结(jié)合的这种(zhǒng)商业(yè)模式来说,是(shì)重大打击。

  美国商(shāng)业地产是创投泡沫破灭的另一个(gè)受害者(zhě),只不过叠加了疫(yì)情后远程(chéng)办公(gōng)的新趋(qū)势。所谓(wèi)的(de)商业地产危机,本质也不是房地产的问题。仔细看美国商业地产市场,物流仓储(chǔ)供不应求,购物中心已是(shì)昨日黄花,出问题的(de)是写(xiě)字楼的空置率上升和租金下跌。写(xiě)字楼空置问题(tí)最突出的(de)地区是湾(wān)区、洛杉矶和西雅(yǎ)图等信息科技公司集聚的(de)西海岸(àn),也(yě)是受(shòu)到(dào)了创投(tóu)企业和科技公司就(jiù)业疲软(ruǎn)的拖累。

  创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论的问题(天(tiān)风(fēng)宏观向静姝)

  我们认为真(zhēn)正值得讨论的问(wèn)题(tí),既不是小型银行的缩表(biǎo),也不是地(dì)产的潜在信用(yòng)风(fēng)险(xiǎn),而是创投泡沫(mò)破灭会带(dài)来怎样的(de)连锁反应?这些(xiē)反应(yīng)对经济系统会带来什么影响(xiǎng)?

  第一(yī),无论从(cóng)规模、传染性(xìng)还是(shì)影响范围(wéi)来看,创投(tóu)泡(pào)沫破灭(miè)都不会(huì)带来系统性危机(jī)。

  和(hé)引发08年金融(róng)危(wēi)机的(de)房地产泡沫对比,创投泡沫对银行(xíng)的影(yǐng)响要小得多。大多数(shù)科创企(qǐ)业是股(gǔ)权融资(zī),而不(bù)是债权(quán)融资,根据OECD数据,截(jié)至2022Q4股权(quán)融(róng)资在美国非金(jīn)融(róng)企业融资中的占比为76.5%,债券(quàn)融资和(hé)贷款(kuǎn)融资仅占比8.8%和14.7%。

  美国(guó)银行并没有统计对科技企(qǐ)业的(de)贷款数据,但(dàn)截至2022Q4,美国银行对整体企业贷(dài)款占其资产的(de)比例(lì)为10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百分点。由(yóu)于科创(chuàng)企业和银行(xíng)体系的相对隔离,创(chuàng)投泡沫不会(huì)像次贷危机一(yī)样,通过金(jīn)融杠杆(gān)和影子银(yín)行,对金融系统形成毁灭性打击(jī)。

  

  此(cǐ)外,科技(jì)股也不(bù)像房(fáng)地(dì)产是家庭和企(qǐ)业广泛持有(yǒu)的资(zī)产,所以(yǐ)创投(tóu)泡沫破灭会带来硅(guī)谷和(hé)华尔街的局(jú)部财(cái)富(fù)毁灭,但不会带来居(jū)民和企业的广泛财(cái)富缩水。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭(miè)才是真正值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  

  第(dì)二,与(yǔ)2000年科网泡(pào)沫(dotcom)比,创投泡沫要“实在(zài)”得多。

  本世纪初的科网泡沫(mò)时期,科技企业还没找到可靠的盈(yíng)利(lì)模式(shì)。上世(shì)纪90年代互联网(wǎng)信息技术的快速发展以(yǐ)及美国的(de)信息(xī)高速公路战略为投资者勾勒出一幅美(měi)好的(de)蓝图,早(zǎo)期快速增长的用户量让大家相信科技(jì)企业可以(yǐ)重(zhòng)塑(sù)人们(men)的(de)生活方式,互联网公司开始盲(máng)目(mù)追(zhuī)求快速增长,不顾(gù)一切代价(jià)烧钱抢占市场,资(zī)本市场将估值依托在点击(jī)量上,逐步脱离了(le)企业的实(shí)际盈利能力(lì)。更有甚者,很多公司其实算(suàn)不上真正的(de)互联网(wǎng)公司(sī),大(dà)量公司甚至只是在名称上添加了e-前缀或是(shì).com后(hòu)缀,就能让股(gǔ)票价格上涨。

  以美国在线AOL为例(lì),1999年AOL每(měi)季(jì)度新(xīn)增用户数(shù)超过(guò)100万,成为全(quán)球最大的因特网服务提供商(shāng),用户数达到3500万,庞大(dà)的(de)用户群(qún)吸(xī)引了众多广告客户和商业合作伙伴,由此取得(dé)了丰厚的收(shōu)入,并在2000年收(shōu)购了时代(dài)华纳。然而好景不(bù)长,2002年(nián)科网泡沫(mò)破裂后,网络用户增长缓慢,同时拨号上网业(yè)务逐渐被宽带网取代。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同时计(jì)入455亿美元支出(多数为(wèi)冲减(jiǎn)困境中的资产(chǎn)),最终(zhōng)净(jìng)亏(kuī)损达到(dào)了(le)987亿美元。

  2001年科网泡沫时,纳斯达(dá)克(kè)100的利润率最(zuì)低只有-33.5%,整个科(kē)技行业亏损344.6亿美(měi)元(yuán),科(kē)技企业的自由现金流为-37亿美元(yuán)。如(rú)今大(dà)型科技(jì)企业的盈利模式成熟稳定,依靠在线广告和(hé)云业(yè)务收入创造了(le)高水平(píng)的利润和现(xiàn)金流(liú)2022年(nián)纳(nà)斯达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净(jìng)利润高达5039亿美元,科(kē)技(jì)企(qǐ)业(yè)的自由现金流(liú)为5000亿美元,经营活动现金流占总收入比例稳定在20%左右。相比2001年科技(jì)企(qǐ)业还在向市场“要(yào)钱”,当(dāng)前科技企业主(zhǔ)要(yào)通过回购和分红等(děng)形(xíng)式(shì)向股东“发钱(qián)”。

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨论的(de)问题(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才(cái)是(shì)真正值(zhí)得讨论(lùn)的(de)问题(tí)(天风宏观(guān)向静姝)

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观(guān)向静姝)

  第三,当前创(chuàng)投泡沫破灭,终结的不(bù)是(shì)大型科技(jì)企业(yè),而是(shì)小型创业企业。

  一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好 sdttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">考察GICS行业分类下信息(xī)技术中的(de)3196家企业,按照市值排名,以前30%为(wèi)大公司,剩余70%为小公司。2022年大公司中净利润为负的比例为(wèi)20%,而小(xiǎo)公司这一比例为38%,接近大(dà)公司的二倍。此外(wài),大(dà)公(gōng)司自由现金(jīn)流的中(zhōng)位(wèi)数水(shuǐ)平为4520万美元,而小公司这一水平为-213万美元,大(dà)公司净利润中位(wèi)数水(shuǐ)平(píng)为(wèi)2.08亿美(měi)元,而小公司只有2145万美(měi)元。大型(xíng)科技企业创(chuàng)造利润和(hé)现金流的水(shuǐ)平明显强于小型科技(jì)企业(yè)。

  至少上(shàng)市的科技企业在利润和现金流表现上显著强于科网泡沫时期,而投资银行的股票抵押(yā)相关(guān)业务也主要(yào)开(kāi)展在流动性强的大(dà)市(shì)值科技(jì)股上。未(wèi)上(shàng)市(shì)的小型科(kē)创企业若(ruò)不能产(chǎn)生利润和现金流,在(zài)高利率的环境下破产概(gài)率(lǜ)大大增加,这可能影响到的是PE、VC等投资机构(gòu),而非间接融资渠道的银行。

  这轮加息周期导致的(de)创投泡沫(mò)破灭,受影响最大的是硅谷和华(huá)尔街的富人群体,以及低利率金(jīn)融资本与科创投(tóu)资深度融合的商业模式,但很(hěn)难真正伤(shāng)害到(dào)大多数美国居民、经(jīng)营稳健的银行业和拥有自(zì)我造血能力的大型科技公司(sī)。本(běn)轮加息周期带来的仅(jǐn)仅是库(kù)存周(zhōu)期的回落,而不是广泛和持久的经济衰退。

  创投泡沫破灭才(cái)是(shì)真(zhēn)正值得(dé)讨(tǎo)论的问题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才(cái)是(shì)真(zhēn)正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  风险提(tí)示(shì)

  全球(qiú)经济深(shēn)度衰退,美联(lián)储货(huò)币政策超预期紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好

评论

5+2=